Vitesse heeft moeite met het overtuigen van de licentiecommissie van de KNVB. De club zegt dat er in Zeist nog altijd wordt vermoed dat voormalig investeerder Coley Parry aan de touwtjes trekt. En dat is verboden door de voetbalbond. Daarmee is een nieuwe proflicentie voor Vitesse in gevaar.
Vorig jaar werd de proflicentie van Vitesse namelijk al afgenomen. De club kreeg die na een lange periode van onzekerheid terug, maar moest daarvoor wel voldoen aan een aantal eisen van de KNVB.
Een van de eisen is dat de Amerikaan Parry van de Common Group, die door de KNVB werd afgewezen als mogelijke nieuwe eigenaar, geen enkele rol meer mag spelen in Arnhem. Ook mocht hij zich niet meer bemoeien met een eventuele nieuwe overname.
Dat wilde Parry wel, want Vitesse had bij hem een schuld van bijna 17 miljoen euro en dat geld wilde hij terug.
Nu zijn er vijf nieuwe eigenaren op het toneel gekomen, maar een van hen, Bryan Monarghi, blijkt Parry al lange tijd te kennen. Daar kwam bovenop dat De Telegraaf achterhaalde dat Parry wel degelijk nog zeggenschap over de club zou hebben.
‘Veel aangedragen, nog niet overtuigd’
De Arnhemse club zegt vrijdag dat op verschillende manieren is geprobeerd om duidelijk te maken dat Parry geen rol meer speelt:
“Dat heeft Vitesse gedaan door verstrekking van de notariële akte aan de licentiecommissie, het afgeven van een extra onafhankelijkheidsverklaring vanuit de aandeelhouders, het aanbieden van een onafhankelijk en extern onderzoek door Grant Thornton, het opvragen van en overleggen van de overeenkomst van schuldovername (zonder de vertrouwelijke bedragen) en tot slot het opvragen van en bieden van een exclusieve inzage in de volledige overeenkomst (inclusief de vertrouwelijke bedragen). De club heeft de licentiecommissie ook meermaals aangeboden met elkaar in overleg te treden.”
Toch blijft de licentiecommissie sceptisch en dat is niet vreemd, gezien het feit dat Vitesse in het verleden de licentiecommissie meerdere keren verkeerd heeft geïnformeerd en er ook informatie is achtergehouden.
Accountant en sluitende begroting
Maar voor het verkrijgen van de proflicentie moet er in Arnhem nog meer voor elkaar gebokst worden. Zo heeft de club nog geen accountant en nog geen sluitende begroting. Ook dat zijn twee eisen vanuit de KNVB.
Volgens de club is er nu wel een akkoord met accountant CROP. “Er zijn op dit moment nog enkele marginale openstaande formele punten. Vitesse hoopt deze zo spoedig mogelijk, in overleg met CROP, af te kunnen ronden”, meldt de club.
De sluitende begroting moet op 15 juni zijn ingediend bij de KNVB. Aangezien Vitesse nog altijd elk jaar een miljoenentekort heeft, zal dat gat moeten worden gedicht.
Afgelopen jaar werd dat gedaan door een groep regionale investeerders, maar zij zullen dit jaar niet opnieuw inspringen. Het lijkt logisch dat de vijf nieuwe eigenaren het gat dichten, maar de vraag is nog altijd hoe vermogend zij zijn.
“De komende weken worden gebruikt om toe te werken naar een minimaal begrotingstekort, zonder dat het daadwerkelijk de voetbalorganisatie schaadt”, meldt Vitesse daarover.